La industria del cuidado de la salud en Estados Unidos enfrenta un desafío constante desde el punto de vista médico, ya que debe tratar a millones de personas todos los días. También enfrenta un desafío desde el punto de vista legal, contra una ola de alegatos de mala práctica médica en todo el país. Durante la última década, la Legislatura de Florida ha sancionado un conjunto de estatutos únicos y complejos que regula demandas por agravios contra los proveedores del cuidado de la salud. Sucedió lo mismo en otros estados del sudeste. Los litigios de mala práctica médica se están incrementando a niveles indiscriminados al igual que las primas de seguros. Ninguna parte del cuidado de la salud queda desafectada.
Nunca antes había sido tan importante para los profesionales y las instituciones médicas tener a su disposición la representación legal más competente y de mayor conocimiento para la defensa. La amplia experiencia de Carlton Fields en mala práctica médica incluye hospitales de cuidados agudos, médicos de todas las especialidades, enfermeros, terapeutas respiratorios y farmacéuticos. Representamos a varios clientes del sector farmacéutico y a un laboratorio clínico internacional. También hemos representado a la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de Florida y a las clínicas que la componen. La empresa ha defendido a la HMO (Organización para el Mantenimiento de la Salud)de Cigna y al Human Health Plan en mala práctica médica y estándares de disputas sobre cuidados de la salud. Hemos contribuido a establecer jurisprudencia favorable para proveedores del cuidado de la salud.
Además, los abogados de Carlton Fields con experiencia en casos de mala práctica médica responden en forma rutinaria a notificaciones de investigación emitidas bajo la Agencia para la Administración del Cuidado de la Salud (AHCA), y representan a profesionales licenciados del cuidado de la salud en el proceso administrativo correspondiente.
Como en otros litigios, exploramos las oportunidades apropiadas para resolver alegatos de mala práctica médica a través de la mediación. Nuestros abogados disponen de amplia experiencia en procesos de mediación de Florida y cuentan con un claro entendimiento de las dinámicas de una mediación exitosa, incluso en situaciones delicadas donde están presentes codefensores de médicos.
Además, habitualmente trabajamos con peritos en cada especialidad médica. Estamos capacitados para contrainterrogar a peritos hostiles. Entendemos a fondo las leyes que regulan el dictamen de perito y su admisibilidad.
Nuestros abogados de mala práctica médica han llevado a cabo innumerables casos de litigios que incluyen una amplia variedad de situaciones clínicas, entre las que existen casos de alegatos sobre:
- Negligencia en la acreditación de médicos realizados por hospitales y otras entidades del cuidado de la salud
- Negligencia en la supervisión de empleados clínicos llevada a cabo por proveedores de contratos y redes de trabajo
- Negligencia en la ejecución de trabajo de laboratorio que generó una operación innecesaria
- Negligencia en la laceración de cortes transversales de la mayoría de los órganos y vasos realizada por cirujanos durante una cirugía laparoscópica
- Negligencia del equipo de emergencia
- Negligencia de enfermeros operativos registrados por no realizar el conteo del instrumental/esponjas
- Incumplimiento en la administración de anestesia suficiente antes y durante la cirugía
- Incumplimiento por parte del laboratorio clínico en emitir el informe de los resultados de la prueba de muestra en el tiempo correspondiente
- Incumplimiento por parte de los laboratorios en obtener intervención inmediata cuando los resultados de las pruebas caen dentro del rango de valores alarmantes
- Incumplimiento por parte de los enfermeros en intervenir cuando el médico utiliza de manera inapropiada fórceps altos o medios
- Incumplimiento por parte de los enfermeros en reconocer hipoxia inminente en pacientes con postoperatorios, recién nacidos y psiquiátricos.
- Incumplimiento por parte de los enfermeros en reconocer las complicaciones de anestesia intraoperativa en un paciente en sala de recuperación
- Incumplimiento por parte del hospital en permitir o no monitorear de manera apropiada, cirugía de columna supuestamente controversial (fusión lumbar intercorporal anterior o posterior) que derivó en una serie de resultados negativos
- Incumplimiento por parte de los enfermeros en implementar órdenes médicas en relación con las restricciones del paciente
- Incumplimiento por parte de los enfermeros en notificar al médico de los cambios clínicos y los informes anormales de laboratorio
- Negligencia por parte de los enfermeros en cubrir el miembro equivocado y presentar al bebé equivocado para una circuncisión
- Responsabilidad indirecta por parte de HMO/PPO hacia proveedores de redes de trabajo y médicos sustitutos
- Diversos percances radiológicos que causan heridas o muerte
- Administración inapropiada de fluidos realizada por médicos, que derivan en una sobrecarga y un edema pulmonar
- Casos de salas de emergencias donde suceden situaciones, tales como incumplimiento en el diagnóstico de un hematoma epidural, aneurisma en fresa e infartos de miocardio, y en el diagnóstico de quemaduras causadas por derramar verduras calientes
- Daños causados por negligencia relacionada con líneas intravenosas y el hecho de dejarlas aplicadas demasiado tiempo
- Mala administración de heparina por parte de los médicos que resulta en una trombocitopenia
- Abandono del paciente en trabajo por parte del OB
- Cirugía innecesaria
- Retención de cuidados basados en consideraciones (capitaciones) financieras
- Informe erróneo de biopsias negativas que figuran como malignas
- Artroscopia de la rodilla equivocada
- Hipoxia intrauterina y parálisis cerebral consecuente que derivan de un supuesto incumplimiento en interpretar correctamente el índice del latido fetal en el monitor y una inapropiada administración de Pitocina
- Mal posición durante la cirugía que deriva en una neuropatía ulnar o femoral (invoca la doctrina de Res Ipsa Loquitur)
- Terapeutas respiratorios cometen negligencia en el monitoreo de presión del manguito del tubo de traqueotomía que supuestamente deriva en fístula traqueoesofágica.
Al trabajar en temas como éstos, nuestros abogados utilizan su extenso conocimiento de excepciones, incluyendo el estatuto de limitaciones y otros impedimentos para este tipo de reclamos, disponibles según las leyes de Florida. Además, cuando los clientes necesitan asesoramiento legal para tomar decisiones clínicas complejas, nuestros abogados experimentados en leyes relacionadas con la mala práctica y el cuidado de la salud están siempre dispuestos a responder sus preguntas al instante. Este respaldo puede jugar un papel decisivo en la prevención de litigios.