Puntos destacados de la práctica
- Cientos de juicios con jurado a nombre de fabricantes en amplios sectores de la manufactura, incluyendo:
- fabricantes de automóviles
- tabacaleras
- productores farmacéuticos de la lista Fortune 500
- fabricantes líderes de productos químicos
- fabricantes de equipos deportivos
- líderes de la industria aeronáutica
- Experiencia y conocimiento de agravio público colectivo/demanda de clase
- Más de 100 demandas de clase defendidas en todo Estados Unidos desde el 2008
- Más de 100 demandas de agravio público defendidas
- Coordinación de asesoría en un pleito farmacéutico en toda la nación
- Asesor en La Florida de numerosos casos de litigio en varios distritos, demandas de clase y de agravio público consolidado
Asuntos clave
- Se obtuvo un fallo sumario para un fabricante de dispositivos médicos sobre la base de prioridad; el fallo fue ratificado por el Circuito 11º en la primera decisión de prioridad de la corte post-Riegel
- Se obtuvo un veredicto de defensa para un fabricante de productos aeronáuticos en un caso de homicidio culposo presentado por 15 demandantes que surgió de una falla de motor y accidente en Guatemala.
- Primera remoción exitosa a corte federal de más de 100 reclamaciones por accidente aéreo bajo la disposición de “demanda popular” de la Ley de equidad de litigios de acción de clase.
- Se obtuvieron veredictos de defensa a nombre de un fabricante de automóviles en juicios multimillonarios por lesiones personales catastróficas.
- Se defendió exitosamente a un fabricante de calentadores en un caso de corte federal que involucraba el asunto de si el fabricante tenía el deber de proveer advertencias bilingües.
- Instrumental en la formación de la Ley de responsabilidad de productos de La Florida
- Se derrotó una certificación de clase de la Ley de prácticas comerciales desleales y engañosas de La Florida y reclamaciones de garantía implícita en casos en cortes federales que involucraban demandas en contra de un fabricante de piezas para aviones y un fabricante de implantes dentales; la defensa de demandas de clase automotrices ha llevado a varias decisiones de apelación que hacen muy difícil la certificación de dichas demandas en La Florida
- Se aclaró la ley de La Florida para limitar las demandas de angustia emocional a casos en los que el demandante pueda probar que el impacto sufrido fue suficiente para crear una manifestación física
- Se trabajó en el comité a cargo de la nueva redacción de las instrucciones para jurados estándar de La Florida y se participó como coautor del informe de minorías a la Corte Suprema de La Florida oponiéndose a cambios propuestos a las instrucciones de responsabilidad de productos de La Florida
- Punta de lanza en el esfuerzo para enmendar la ley de La Florida sobre resistencia a choques en un caso de responsabilidad de producto automotriz, cambiando legislativamente la decisión de la Corte Suprema de La Florida en el caso D’Amario v. Ford Motor Co., 806 So. 2d 424 (Fla. 2001)
- Asesoría en juicio y apelación en dos casos que abordaban la aplicabilidad de la excepción de ocultamiento fraudulento al estatuto de reposo de La Florida en casos de responsabilidad de producto
- Se obtuvo un fallo sumario a nombre de un fabricante de dispositivos médicos en Beale v. Biomet, 492 F. Sup. 2d 1360 (SD Fla. 2007)
- un caso que abordaba si la ley de La Florida reconoce la propaganda directa al consumidor y otras excepciones a la doctrina del intermediario erudito
- Un enfoque exclusivo de equipo que comprende abogados de apelación/juicio desde el surgimiento del caso, hasta el juicio y la apelación
- Defensa bilingüe de cientos de demandas contra fabricantes de EE. UU. bajo las leyes de países latinoamericanos, incluyendo acciones populares/de clase, manejo de reclamaciones de daño colectivo a través de fronteras, asuntos de forum non conveniens involucrando leyes de países sudamericanos
- Equipo dedicado farmacéutico y de dispositivos médicos responsable de las decisiones seminales de La Florida que afectan a los fabricantes de medicamentos y dispositivos médicos:
- Confirmación de la prioridad Riegel de reclamaciones de dispositivos PMA del Circuito 11º contra el fabricante, distribuidor y representante de ventas
- Doctrina de intermediario erudito adoptada como ley de La Florida
- Aplicación de la doctrina de intermediario erudito donde el prescriptor evalúa el riesgo independientemente y decide no advertir al paciente
- Aplicación de comentario k